【49.cia351.com】
시알리스효과 ㎌ 51.cia952.com ㎌ 레비트라 정품
시알리스효과 ㎌ 34.cia367.com ㎌ 레비트라 정품
시알리스효과 ㎌ 4.cia954.net ㎌ 레비트라 정품
시알리스효과 ㎌ 62.cia158.net ㎌ 레비트라 정품
비아그라 구입사이트 물뽕 성분 프로코밀비용 레드스파이더구매 여성흥분제정품 성기능개선제 정품 판매 사이트 수입산미국비아그라 직구 카마그라 파는곳 팔팔정 50mg 가격 성기능개선제 효과 발기부전치료제효과 물뽕 구매 방법 시알리스 정품 구입처 성기능개선제 정품 구입처 사이트 정품아이코스맥스 파는곳 여성흥분제 효능 씨알리스 처방 온라인 조루방지제 판매 엠빅스에스지속시간 비아그라 가짜구별 인터넷 GHB구입 독일프로코밀 구입방법 발기부전치료제복제약 비아그라퀵배송 비아그라 판례 시알리스 판매사이트 물뽕 성분 조루방지제구매처사이트 발기부전치료제 구입 사이트 나이트작업 비아그라필름 비아그라판매 사이트 조루방지제 구매 온라인약국 시알리스 타다라필 20mg 후기 시알리스 약국판매 프릴리지 효과없음 인터넷 발기부전치료제 구매 프릴리지 처방전가격 정품 씨알리스 구매처 발기부전 치료제 레비트라 시알리스 정품 가격 페페젤처방 팔팔정 효과 비아그라구매처 발기부전 치료제 성기능개선제 온라인 구매방법 정품미국프릴리지정10mg 프릴리지처방 인터넷 물뽕구매처 레비트라 구매 사이트 X-aphrodisiac 씨알리스 복제약 발기부전치료제구매 사이트 정품 비아그라 처방 온라인 물뽕구매처 미국정품시알리스 복용 여성흥분제복용법 드래곤 정품 비아그라 구입사이트 비아그라 필름 가격 성기능개선제정품구매 씨알리스 성분 비닉스할인 GHB 구입약국 정품시알리스 정 드래곤구매방법 시알리스 판매 사이트 정품 씨알리스 구입 미국정품레비트라 구입처 정품여성흥분제꽃물구매 여성비아그라 구매처 인터넷 여성최음제 판매 씨알리스 구입약국 비아그라 치매 예방 정품 성기능개선제처방 인터넷 레비트라 구매처 GHB 구매사이트 온라인 발기부전치료제구입 약국 비아그라 가격 레비트라 구입사이트 씨알리스 복제약 미약 효과 온라인 레비트라구입처 인터넷 발기부전치료제 구입처 발기부전 치료제 복용방법 정품프릴리지 부작용 프릴리지 가격 미국 프릴리지 직구 조루방지제구입처사이트 비아그라 구매대행 프릴리지약국 카마그라 직구 방법 온라인 성기능개선제판매처 팔팔정 공복 여성비아그라 구입방법 온라인 조루방지제 구매처 파워맨 비아그라 후기 여성최음제 구입하는곳 인터넷 조루방지제구매 바오메이가격 물뽕 온라인 구입처 시알리스구입 사이트 정품 발기부전치료제 부작용 정품레비트라 구입처 여성흥분제 약국 판매 가격 프릴리지구입방법 Velvet5 비아그라 온라인 구입 아드레닌파는곳 카마그라 파는곳 물뽕 구입 사이트 씨알리스 판매 사이트 여성흥분제구매 사이트 수입산미국아이코스맥스 정10mg 시알리스 판매처 사이트 이드레닌후기 미국정품시알리스 약국가격 정품 성기능개선제처방 GHB 복제약 비아그라 복용 주기 해포쿠효과 레드스파이더가격 바오메이가격 미국정품시알리스 약국판매 묻지마 범죄 (PG) [장현경, 이태호 제작] 사진합성·일러스트
(춘천=연합뉴스) 박영서 기자 = "탈의실에서 옷을 갈아입고 있었는데 화장실 쪽에서 우당탕하는 소리가 났어요. 옷을 입고 있던 사람이 A(52)씨가 맞는 것 같아요…'
2022년 9월 11일 저녁 강원 태백시 한 사우나 남자 화장실에 있던 B(69)씨는 누군가로부터 무차별 폭행을 당했다. 폭행을 막은 오른손의 힘줄이 파열되고 손가락이 변형되는 등 6주간 치료가 필요한 상처를 입었다.
그의 112 신고로 수사에 나선 경찰은 A씨를 유력한 용의자로 지목했다.
B씨가 112에 신고한 시각은 오후 9시 22분이었고, 사우나 입구 폐쇄회로T
연계영업 V(CCTV) 확인 결과 A씨가 사우나를 나선 시각은 9시 21분이었기 때문이다.
피해자가 "50대 정도의 찜질복이 아닌 사복 차림 남성이 나를 폭행한 뒤 나가버렸다"고 진술했고, 9시 17분 사우나에 입실한 목격자 C씨 역시 "화장실 쪽에서 우당탕하는 소리가 났다"며 A씨가 범인이 맞는 듯하다고 했다.
이에 경찰은 A씨
대전신용보증재단 가 9시 20분께 범행을 저지르고 곧장 사우나 밖으로 나갔다고 봤다.
A씨는 첫 경찰조사에서는 혐의를 부인했으나 두 번째 조사에서는 '범행을 인정하더라도 구속되지 않고, 피해자와 합의하면 벌금형이 선고될 수 있다'며 솔직하게 말해달라는 경찰관의 설득에 "피해자를 때렸다"며 자백했다.
"대구 지하철 화재 참사 당시 대구에
해드림패키지 살았는데 용변 칸에서 뿜어져 나오는 담배 연기를 보고 격분해 폭행했다"는 동기는 선뜻 이해하기 어려웠지만, 수사기관은 A씨가 범인이라고 보고 재판에 넘겼다.
피고인·변호인석 [연합뉴스TV 제공]
그러나 1심을 맡은
합작회사 춘천지법 영월지원은 A씨의 혐의를 인정할 수 없다는 결론을 내렸다.
무엇보다 피해자 B씨의 진술과 목격자 C씨의 진술을 신뢰할 수 없다고 판단했다.
B씨가 술에 취한 상태에서 갑작스럽게 폭행당해 범인의 인상착의를 제대로 기억하지 못하는 데다 가해자가 실제로 사우나 밖으로 나가는 장면조차 목격하지 못했기 때문이다.
주류대출재판부는 범인이 사우나 내에 머물렀을 수도 있는데 A씨를 범인으로 단정하기는 어렵다고 봤다. 실제로 범행 이후 사우나 위층에 있는 찜질방에 대한 수색은 전혀 이뤄지지 않았다.
또 B씨는 폭행당한 이후 탈의실로 나왔을 때 다른 사람은 보지 못했다고 주장했는데, 이는 곧 탈의실에서 옷을 갈아입던 중 피해자와 가해자를 모두 목격했다는 C씨의 진술과도 들어맞지 않았다.
재판부는 특히 C씨가 A씨를 범인으로 지목한 부분에 상당한 의구심을 품었다.
애초 범인의 인상착의가 제대로 기억나지 않는다고 진술했던 C씨가 경찰이 보내준 A씨 사진 1장을 보고 A씨의 사우나 입·퇴실 시각을 들은 뒤 범인으로 지목한 건 그 자체로 신빙성에 문제가 있다고 봤다.
A씨가 상당량의 피를 흘렸음에도 수사기관이 A씨의 옷에 대한 조사를 전혀 하지 않아 객관적인 증거자료가 부족한 점도 무죄 심증을 굳힌 이유 중 하나였다.
경찰 조사에서 A씨의 자백을 믿기도 어렵고, A씨가 털어놓은 범행 동기와 달리 B씨는 암 수술 이후 담배를 피우지도 않았으며, 범죄 전력이 없는 A씨에게서 폭력 성향도 확인되지 않는 점까지 미루어보아 A씨가 일면식도 없는 사람을 무자비하게 폭행했다고 보기 어려웠다.
결국 1심은 A씨에게 무죄를 선고했다. 판결에 불복한 검찰이 항소했으나 춘천지법 형사1부(심현근 부장판사)는 1심의 판단이 옳다고 보고 기각했다.
conanys@yna.co.kr
▶제보는 카톡 okjebo