【74.rsk396.top】

일본 야마토 게임 ≡ 81.rsk396.top ≡ 릴게임다빈치

일본 야마토 게임 ≡ 67.rsk396.top ≡ 릴게임다빈치

일본 야마토 게임 ≡ 48.rsk396.top ≡ 릴게임다빈치

일본 야마토 게임 ≡ 47.rsk396.top ≡ 릴게임다빈치

야마토 릴게임 다운로드 바다이야기꽁머니 신천지릴게임장주소 바다이야기릴게임 무료슬롯머신777 신천지 무료게임 씨엔조이게임 알슬롯 릴게임임대 바다이야기환전가능 야마토창공 온라인 황금성 야마토3게임 다운로드 하기 오션파라다이스하는방법 슬롯머신 야마토2 온라인 런처 온라인 슬롯머신 오션파라다이스게임사이트 일본빠찡꼬 일본야마토 강원랜드 잭팟 후기 바다이야기예시 릴게임 신천지 릴게임 바다이야기 모바일 릴게임가입머니 모바알바다이야기 황금성게임공략 법 체리마스터 다운로드 야마토게임 기 황금성게임장주소 신천지 무료게임 바다이야기 게임 방법 슬롯머신 이기는 방법 오션파라다이스게임 신천지게임하는곳 오리 지날야마토 슬롯 무료스핀구매 바다이야기무료머니 야마토게임방법 야마토사이트 릴게임손오공하는법 릴게임야마토 야마토게임 하기 바다이야기다운로드 바다이야기 예시 종료 파칭코 인터넷오션게임 야마토 게임 오락실 야마토 연타 릴온라인 무료백경 바다이야기게임하는곳 다빈치 프라그마틱 슬롯 종류 바다이야기공략법 황금성게임앱 최신인터넷게임 바다이야기다운로드 릴게임알라딘 온라인게임 야마토게임 기 빠찡코 바다슬롯먹튀 슬롯 머신 이기는 방법 호게임 인터넷백경 바다이야기게임다운 야마토창공 강원랜드 슬롯머신 추천 한게임바둑이 바다이야기 하는법 슬롯 야마토게임무료다운받기 무료게임 프라 그마 틱 무료체험 머니 바다이야기 pc버전 다운 오리지날황금성9게임 손오공게임하기 황금성3하는곳 인터넷바다이야기 몰게임 인터넷 바다이야기 인터넷게임사이트 강원랜드 슬롯 잘 터지는 기계 프라그마틱 슬롯 체험 바다이야기 꽁머니 사설바둑이 오리지날야마토2게임 무료황금성 온라인파칭코 알라딘릴게임장 온라인야마토릴게임 알라딘릴게임오락실 오리 지날야마토2게임 무료황금성게임 슬롯 검증사이트 10원야마토 야마토게임방법 릴게임한국 한국파친코 바다게임이야기 온라인야마토릴게임 황금성동영상 황금성 게임 오션파라다이스 온라인 릴게임손오공 알라딘 게임 다운 온라인빠찡고 무료 충전 바다이야기 호게임 바다이야기꽁머니환전 야마토2게임주소 모바일파칭코 우주전함 야마토 2199 오리 지날 바다 릴게임연타 한게임바둑이게임 바다이야기 무료 야마토2게임다운로드 슬롯 무료 사이트 황금성게임동영상 놀이터 릴박스 릴게임 무료충전게임 신화 이민우. 서울경제DB



[서울경제]
신화 이민우를 가스라이팅(심리적 비해)해 26억을 뜯어낸 혐의로 징역 9년을 선고받았던 방송작가에게 대법원이 원심 파기 결정을 내렸다.

27일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 김상환 대법관)는 특정경제범죄가중처벌법상 사기, 변호사법 위반 등 혐의로 기소된 방송작가 A씨에게 징역 9년과 추징금 26억여 원을 선고한 원심을 파기하고 사건을 서울고법으로 돌려보냈다.
이민우는 지난 2019년 6월 서울 강남의 한 술집에서 여성 2명을 성추행한 혐의로 입건됐다. 이민우와 친분이 있던 A씨는 "검찰 내부에 인맥이 있으니 캐피탈사 무혐의 처분을 받도록 도와주겠다"며 이민우에게 16억 원을 요구했다. 하지만 A씨의 검찰 내 친분은 거짓말이었고 검사들에게 돈을 전하지도 않았다.
같은 해 12월 검찰이 이민우의 사건을 무혐의 처분하자 A씨는 “돈 받은 검사들이 곤란한 상황에 처해 처분을 번복하려 한다”며 추가로 돈을 요구했다. 이민우는 자신의 집을 담보로 대출까지 받아 한국주택금융 은행 통장과 비밀번호, 보안카드를 A씨에게 넘겻다.
이민우는 2년 2개월에 걸쳐 총 26억 여원을 뜯긴 후에야 자신이 속았음을 깨닫고 A씨를 고소했다. 검찰은 지난해 7월 A씨를 재판에 넘겼다. 이민우는 A씨로부터 가스라이팅(심리적 지배)을 당했다고 호소하기도 했다.
1심과 2심은 A씨에게 징역 9년을 선고하고 추징금 2 새내기직장인대출 6억여 원을 명령했다. 재판부는 “피고인이 피해자를 심리적으로 지배했고 피해자는 심리적으로 위축됐다”며 "피해자와 오랫동안 쌓은 신뢰관계를 악용해 피해자를 기망한 것으로 죄질이 매우 좋지 않다"고 밝혔다.
하지만 대법원의 판단은 달랐다. 대법원은 피해액 가운데 일부는 '불가벌적 사후행위'에 해당해 처벌대상이 아니라고 봤다. '불가벌적 사후 아이언맨 행위'는 앞의 행위로 범행이 완성됐으므로 이후의 행위는 처벌 대상이 되지 않는 경우를 말한다.
A씨가 뜯어낸 돈 중 일부는 다른 계좌들을 거쳐 A씨나 다른 사람에게 이체됐는데, 이미 편취한 돈을 다른 계좌로 옮긴 것은 별도의 범죄 행위가 아닐 수 있다는 것이다. 해당 금액을 이 돈은 편취 액수로 중복 계산해선 안 된다는 판단이다.
별내지구신안인스빌
이에 사건을 서울고법으로 돌려보내 정확한 피해 규모를 다시 판단하도록 했다. 강유리 인턴기자 yur2@sedaily.com